Moritz Nicolas [33]

Unpopuläre Meinung, aber da gibts doch ne 2. Meinung - fehlerfrei war das nämlich nicht. Grundsätzlich hätte ich kein Problem damit mit Nikolas als Nr. 1 in die neue Saison zu gehen und hänge auch nicht sonderlich an Omlin, sollte man ihn verkaufen. Das nur mal vorweg.

Von der Parade gegen Karderabek abgesehen, war das ne solide Torwartleistung, mehr nicht. Der Pfosten hat da häufiger gerettet.

Aber bei dem 1:0 darf er niemals Reitz anspielen. Der ist in Manndeckung, hat keine Anspielstation vor oder neben sich und ist von 4 Hoffenheimern umringt. Da darf der Ball nicht hin!
Und das ist Nicolas Schwäche. Sein Aufbauspiel ist teilweise nicht immer bundesligatauglich, so brillant er auf der Linie ist.

Mit geht es auch nicht darum auf Teufel komm raus eine Gegenmeinung zu haben aber diese Glorifizierung einzelner "Ikonen" zu Lasten der immer wieder selben Spieler geht mir auf den Zeiger und ist mir viel zu einseitig. Populismus pur!

Warum wird nicht über die (Nicht-) Leistungen von zB Reitz, Itakura und Elvedi diskutiert?

Hat Reitz Welpenschutz? Warum er ja und Netz nicht?
Letzter Eintrag im Forum zu Reitz ist aus März.

Itakura ist seit Wochen außer Form, egal ob IV oder 6er - aber Schuld ist das "Millionengrab" Weigl.
Letzter Eintrag zu Itakura 10. April.

Elvedi verliert in den letzten Spielen entscheidende Zweikämpfe, die uns Spiele kosten, so auch letzten Samstag.
Aber Schuld ist Netz, der gleich zwei freistehende Gegenspieler hinter sich hat, weil auch das verbliebene Mittelfeld nicht mehr zurück arbeitet.
Letzter Eintrag zu Elvedi vom 9.04..

Damit will ich die drei genannten nicht diskreditieren aber bei den Kids heißt es immer, wir gewinnen zusammen und wir verlieren zusammen.

Bestes Beispiel Buschi von Buschis Borussia (YouTuber mit Life - Kommentatoren Stream) - redet nach dem 3:3 von Europa und verteilt keine 24 Stunden später die Noten 5 & 6 an die meisten Spieler.
Ebenso die Jungs von der Rheinischen Post. Ob die Noten dieselben gewesen wären, nimmt man einen Punkt mit?

Reitz ist Borusse durch und durch. Man wird kaum erwarten können, dass er von den Fans vollständig objektiv betrachtet wird. Dazu ist er einer der wenigen Spieler, die gegen den Ball intensiv arbeiten und er hat mit 6 Toren dann doch eine ziemlich gute Saison gespielt, die ihm etwas Kredit bringt. Er hat allerdings auch eine weniger undankbare Aufgabe als ein Netz, der von seinem Nebenmann (Elvedi, seit Jahren nicht mehr auf gutem Niveau) und seinem Vordermann (Neuhaus, Ngoumou, auch Hack) regelmäßig alleine gelassen wird.

Beim 1:0 muss man auch sagen, dass war wirklich schwierig für Reitz. Er kriegt den Ball mit dem Gesicht zum Tor und hat direkt 4 Leute auf sich drauf. Er kann den Ball da eigentlich nur noch mit gleicher Geschwindigkeit sofort zu Nicolas zurückspielen, aber das sagt sich so leicht. Den darf er nie anspielen. Wenn Nicolas nicht gut in der Spieleröffnung ist, dann muss er den weghauen. Besser als sowas.

Wie zum Teufel soll er die halten? Vor allem der erste von Prömel ist absolut nicht zu halten. Der zweite von Kabak auch nur mit Glück.

Das Problem ist nicht, dass Nicolas schlecht bei Fernschüssen wäre, er ist groß und reaktionsschnell auf der Linie, sondern dass wir immer wieder Gegner aus machbaren Distanzen frei draufballern lassen. Eigentlich die ganze Saison, weil wir kein defensives Mittelfeld haben.

Er ist für unsere Verhältnisse ein Top Ersatztorwart, besser als Sippel es je was.Er ist auch besser als manch ehemaliger Stammtorhüter (Logan Bailly).

Aber ich finde seine Defizite mit dem Fuß für unsere Spielausrichtung (Aufbau oft über den TW) auf Dauer zu groß.
Wir verlieren zu viele Bälle wenn wir auf ihn zurück spielen. Das kann er mit seinem soliden TW Spiel nicht kompensieren

Das ist wie bei Sommer!
Wer einen guten Fußballer im Tor möchte, der soll einen Feldspieler ins Tor stellen!
Omlin hat uns zuletzt wichtige Punkte gekostet!

Nicholas leider auch

Ich weiß wirklich derzeit nicht, was hier einige für eine Agenda fahren.

Ich bin froh, dass wir Nicolas haben, weil unsere Nummer Eins im Tor eben sehr, sehr lange verletzt war und für diese Saison eben keine Planungsgrundlage ist.

Er ist kein Blinder und hat definitiv seine Stärken, wenn er mit guten Reflexen glänzen kann.

Aber ein guter Torwart? Hört mir doch auf... seine Spieleröffnung ist mangelhaft. Da ist nun wirklich gar nichts gut daran. Unpräzise im langen Ball und auch am Samstag wieder mehrfach mit dem halblangen Pass in die Mitte, mit dem der zentrale Defensive mal gar nichts anfangen kann, weil der Torwart nicht sieht, dass der Spieler unter Druck steht.
Klar, Reitz versucht dann zu dribbeln und dass ist sein Fehler, aber da darf der Ball erst gar nicht hin.

Es gehen auch kaum Impulse von ihm aus, seine Vorderleute zu dirigieren im Stellungsspiel offensiv wie defensiv. Das kann man noch lernen, also kein Vorwurf.

Aber Nicolas hat im letzten Spiel zwei Fernschuss-Tore bekommen, die ein viel kleinerer Sommer nicht kassiert hätte. Und ich wette, mit Omlin im Tor hätten wir diese Gegentore so nicht gefressen. Insbesondere das erste Fernschuss-Gegentor kam doch ziemlich mittig.

Und Ihr müsst mir wirklich mal verraten, warum Ihr so ... fast schon wütend ... und geringschätzend gegenüber Omlin seid? Der kommt aus einer langen Verletzung und kann noch gar nicht bei 100% sein... aber sein Leistungspotential ist nun mal um Einiges höher als bei Nicolas.

Aber hier Nicolas als Wachablösung zu fordern und Omlin für wenige Millionen abgeben zu wollen - das hätte ich eher als Forderung vom Kölner Anhang erwartet...

Hier wird gerade mit grobem Schrot auf alles geschossen, was sich bewegt. So mancher hier gibt da leider für mich kein gutes Bild ab. Es ziehe sich den Schuh an, wem er passt.

Bei Sommer hätte man wahrscheinlich wieder die "Hocke" gesehen . Und ob Omlin besser pariert hätte wage ich zu bezweifeln wenn man sich die letzten Spiele angesehen hat. Mittig....? Ich sag nur Sabitzer. Ja, mit dem Ball am Fuß ist Omlin wesentlich stärker, aber die Kirschen die sich Omlin gefangen hat machen mich da momentan nicht so sicher ob er aktuell die bessere Wahl wäre. Mit Sicherheit braucht der noch seine Zeit, ich habe das Gefühl das er komplett raus ist was das Gefühl für den Raum anbelangt. Wenn man für Omlin noch einen netten Betrag erhalten würde (5-7 Mio), würde ich das Risiko sogar gehen (er verdient sicherlich auch nicht schlecht) denn wir baruchen das Geld dringend um diesen Kader zu reparieren. Ansonsten würde ich in der nächsten Vorbereitung mit einem offenen Zweikampf in die Saison starten. Apropos, wer wird eigentlich Torwarttrainer?

Dass der erste Ball mittig war, ist nicht mal mehr eine Meinung. Das ist einfach nur gelogen. Der landet ja direkt neben dem Pfosten. Und zwar aus einem irren Winkel bogenförmig in die lange Ecke. Ich hätte da gerne mal nen anderen Torwart gesehen, wie er versucht hätte, den zu halten.

Der zweite ist sehr gut getroffen und Nicolas sieht ihn einen Tick später, weil Friedrich da noch als Blocker im Weg steht. Ich sehe da absolut keine verzögerte Reaktion oder sonst was, was mich vermuten ließe, dass der Ball haltbar war.

Ich weiß nicht so recht, was man Nicolas bei den beiden Toren vorwirft (bei dem Pass auf Reitz schon), aber ausgerechnet Sommer, der hier und in München bei quasi jedem Fernschussgegentor eine Diskussion über seine Körpergröße erleben durfte, als den Torwart auszumachen, der diese Schüsse gehalten hätte, ist wirklich witzig. Bei Sommer gab es auch ständig Diskussionen darüber, dass er in der Hocke verweilt und gar nicht reagiert, etc. Ich erinnere mich gut. Bei Omlin weiß ich es schlichtweg nicht, was er bei Fernschüssen hält, Omlins Leistungen schwanken arg. Mir scheint er kann an guten Tagen besser sein als ein Nicolas und seine Spieleröffnung ist sicher besser, daher bin ich momentan knapp bei ihm als Nr. 1, aber wenn er noch Zeit braucht, um auf Touren zu kommen, stellt sich mir gerade im Moment auch die Frage, ob wir die haben.

Vielleicht stellt sich die Frage aber gar nicht, wer weiß, wie lange Omlin jetzt ausfällt.

Mal am Rande habe ich tatsächlich auch das Gefühl, dass sich die Torwartdiskussion in Lager aufspaltet, die nicht mehr wirklich diskutieren, sondern nur noch die Diskussion gewinnen wollen (Spiegel der Gesellschaft und so). Ich finde diese Nicolas-Weitschuss-Diskussion gerade in Anbetracht der vorgestern kassierten Tore genauso aberwitzig wie die vermeintliche Geringschätzung über Omlin. Eigentlich ist es eine positive Sache, zwei gute Torhüter zu haben, die unterschiedliche Stärken und Schwächen haben, aber hier schlagen alle nur noch derart in Panik um sich, dass es eher wie eine Bürde wirkt, weil es die Lager so spaltet.

Deinen letzten Absatz finde ich nahezu Weltklasse und ich hatte die Hoffnung schon fast aufgegeben, sowas in diesem Forum zu lesen.
Vor lauter Kohle, Kohle, verkaufen, wir brauchen besser, besser werden teilweise Plea und Omlin zu Verkaufskandidaten gemacht, und was sonst noch alles, endlich auch finanziell ins Risiko gehen, dann wird alles endlich gut.

Wir sollten gerade auf der Torwartposition fast gottfroh sein, in dieser Saison derartig unerwartet gut durch die schwere Verletzung von Omlin gekommen zu sein. Daß ein Nicolas das so gut bewältigen konnte, ist keine Garantie für einen konstanten Selbstläufer, auch er kann sich verletzen, muß noch weiter wachsen und sich entwickeln.
Genauso wie unser Kapitän nicht von Null auf hundert wieder da ist.

Ich will auf jeden Fall beide bei uns wissen, wenn es in die kommende Saison geht.
Beide haben absolut Vorteile für uns, jeder für sich, und mit der Option, beide an Bord zu haben, finde ich das an dieser Front herausragend. Wir haben nun wahrhaft genug andere Baustellen.

In meinen Augen müssen wir uns nicht zwischen beiden entscheiden, nicht jetzt.
Es ist in meinen Augen absolut zur Unzeit.
Und ich finde, man muß anständig mit den Leuten umgehen.
Jeder hat da ein anderes Empfinden.
Meines wird hier bei diesen Diskussionen wie auch bei anderen Streithammelpunkten und Auseinandersetzungen beschädigt bis verletzt, weil die Art und Weise in Teilen unglaublich abwertend, gnadenlos und abschätzig erfolgt. Den diskutierten Personrn gegenüber wie auch in Hinsicht auf Andersdenkenden innerhalb dieser Runde.

Viel Glück für das Forum.
Es wird nach so mancher Auseinandersetzung nicht mehr das sein, was es einmal war.
Die Einen begrüßen das, die Anderen nicht.
Es gibt Formulierungen, die werden schlecht zurückgenommen oder vergessen gemacht.
Und wenn man dreimal auf der Mission unterwegs ist, doch nur mal deutlich für Klarheit sorgen zu wollen und sich zu sorgen.

Sorgen machen sich fast alle.
Glaub ich jedenfalls immer noch.
Aber an manchen Tagen nicht. Nicht mehr.