Lukas Scherff [20]

Woher weißt du das Lukas mental nicht mehr zu uns passt? Das sehr anmaßend deinerseits. Sportlich kann ihn sicherlich niemand, selbst er nicht richtig einschätzen. Aber ihm fehlende Mentalität zu unterstellen ist einfach nur frech. Im Podcast "Hörbar Hansa" machte Scherff einen sehr stabilen und klaren und kämpferischen Eindruck. Der Junge will Fußball spielen und hat ein Kämpferherz. Ob es für ihn am Saisonende reicht, werden wir sehen, sicherlich stehen seine Chancen nicht sonderlich gut aber jetzt Anfang März vollkommen random ihn hier schon zuverabschieden ist dreist und zu verfrüht.

Hast du das Spiel gegen Zwickau gesehen? ich schon und mal ganz abgesehen davon, dass er beim Fussballspielen selbst gedanklich gegen 4. Ligaspieler oft einen Schritt zu langsam war spricht seine rote Karte eben auch Bände. Wir brauchen grad keinen Spieler, der sich nicht im Griff hat und den Schiri beleidigt. Ich weiß auch nicht, wie man solche Dinge bei allem Scherff-Fanboytum immer vernachlässigen kann?

Mal ganz abgesehen das ich Ihm nicht die grundsätzliche Mentalität abspreche, aber mentale Stärke (was etwas anderes ist) ist da eben von dem was ich sehen konnte nicht. Und erst Recht nicht in dem Außmaß, in dem es unsere Erste Mannschaft braucht. Das ist auch weder dreist noch verfrüht und das wird dir jeder bestätigen, der das Zwickau Spiel live gesehen hat.

Und damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich mag Lukas und konnte auch schon mal paar Sätze mit ihm wechseln. Und unter anderem auch aus dem Grund wünsche ich mir auch für Ihn einen würdigen Abschied vom Profifussball bei uns. Aber Ihn jetzt nochmal unter Saisonentscheidenden Bedingungen in den Kader oder gar Erste Elf zu schmeißen, ist wirklich extrem hanebüchen.

Aber seis drum

Also die meisten von uns kennen Scherff nicht persönlich, da ist es wohl nicht einfach einzuschätzen, wie er so mental drauf ist.
Ich persönlich denke ganz spekulativ, dass er mental verdammt stark drauf sein muss, denn wer so viele schwere Verletzungen erlitten hat und sich immer und immer wieder heran kämpft, der kann mental eigentlich kaum Schwächen haben.
Wenn seine Fähigkeiten als Fußballer da mithalten könnten, dann wäre er wohl unumstrittener Stammspieler, aber ich denke ja schon seit Jahren, dass dem nicht so ist. Scherff ist für mich ein Kämpfer vor dem Herren, der immer alles gibt, aber eben auch große spielerische Probleme hat. Sicher nicht 1:1 vergleichbar mit Schumacher, aber für mich gibt es zwischen den beiden viel Vergleichbares , nur Scherff hat das Pech, dass er viel verletzungsanfälliger ist. Ich denke deshalb auch, dass er uns in Zukunft kaum noch helfen kann, egal in welcher Liga und wenn er ordentlich verabschiedet wird, dann fände ich das auch klar besser, als ein stilles Verschwinden, darüber würde ich mich freuen, weil ich denke, dass er sich das über die Jahre einfach verdient hat.

Puh anhand eines Spiels gegen Zwickau solche starke Meinung zu haben, ist aus meiner Sicht ganz schön gewagt. Einerseits war es das erste Spiel nach mehrerer Wochen Verletzung. Das es da noch nicht so laufen kann, ist wohl normal.
Bzgl.seiner roten Karte muss man erstens sagen, dass es verbal nun wohl doch nicht so schlimm war, sonst wäre die Sperre wohl länger als ein Spiel ausgefallen (was ja eigentlich ein Eingeständnis ist das die rote Karte unberechtigt war). Andererseits zeigt es auch das ihm das Spiel und der Verein nicht einerlei ist und er brennt. Unabhängig ob es nochmal bei den Profis reicht, hier irgendwas Richtung mentale Gesundheit zu formulieren, ist mehr als grenzwertig oder bist du sein Psychologe???

Ich bin echt gespannt wie mit dieser Personalie umgegangen wird.

Man kann einfach keinen Kaderplatz blockieren für einen Spieler mit der Verletzungsvita. Stallgeruch hin oder her und mit 27 Jahren gibt auch keinen Welpenschutz mehr.
Ich hoffe das er selbst reflektiert genug ist und, wie hier im Forum bereits erwähnt, andere Karrierewege ins Auge fasst.

Ganz ehrlich?

Als er die Spiele in Liga 3 gemacht hat, fand ich ihn gut und für die Liga richtig. Es war doch Wahnsinn, wie der die Seite beackert hatte und im Offensivpressing den Gegnern auf den Füßen stand.

Dass er technisch nicht der Beste ist, ja! Aber man hat immer gemerkt, dass er in Liga 3 am Ball von Spiel zu Spiel mit zunehmender Sicherheit auch etwas besser wurde (bis die nächste Verletzung kam).

Ich will mich aber auch nicht für ein Verbleib riesig stark machen. Natürlich könnte ich es verstehen wenn man sagt dass die Verletztenliste einfach zu lang ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mattes_FCH am 06.06.2024 um 16:49 Uhr bearbeitet

Kurz und knapp. Für Hansa II ja, aber nicht mehr für die erste Mannschaft. Es reicht vom Körper noch vom spielerischen Vermögen.

Ist Scherff fit, ist er in meinen Augen ein grundsolider Spieler mit Stärken und Schwächen. Nicht grundlos hat er dann überwiegend als Stammkraft unter mehreren (!) Trainern agiert. Das kann zum einen am schwachen Kader und somit an fehlenden Alternativen, allerdings auch an seinem Können liegen. Er kämpft, er beisst, er läuft unermüdlich. Allerdings: was ist der Ertrag daraus? Als Außenverteidiger ist er sportlich gesehen maximal durchschnittlich. Er gewinnt Duelle, verliert diese aber auch... Ist er offensiv zugange und sieht sich in dem Spiel als offensiver Außenverteidiger, fallen mir immer seine unpräzisen Flanken auf. Ist mir ein Rätsel, wie man es dennoch relativ weit im Profifußball geschafft hat. Was jedoch trotz allen Pro's und Contra's bleibt, ist seine abnormale Verletzungsanfälligkeit. Mit ihm ist schlichtweg nicht mittelfristig planbar, was es seinem Arbeitgeber schwer macht, ihm keinen leistungsbezogenen Vertrag anzubieten. Planst du mit ihm als Stammspieler, bist du ja unweigerlich gezwungen, eine etwa gleichwertige Spieleroption zu binden, die ihn ersetzen könnte. Fazit: aus meiner Sicht bildet Lukas sportlich keinen Mehrwert für die Mannschaft. Sein Niveau sollte für die 3. Liga ausreichen, fällt dort jedoch weder positiv noch negativ auf. Aus meiner Sicht ein klarer Mitläuferkandidat, auf den man sich auf dem Feld prinzipiell verlassen kann. Aber reicht das? Mitläufer? Ich persönlich würde nicht mit ihm verlängern, wenn ich eine andere gleichwertige Option hätte.

Ich bin ihm dankbar für seinen leidenschaftlichenund kämpferischen Einsatz in der Vergangenheit, was ihm auch etliche Sympathiepunkte gebracht hat und sicherlich auch erklärt, warum man bei Ihm mehr Rücksicht genommen hat als bei anderen Spielern.

Mein persönlicher Eindruck ist, das er nach seiner Verletzung nicht mehr der Lukas Scherf ist, der er mal war.
Habe aber auch nur ein Spiel mit ihm diese Saison bei der Zweiten gesehen, was folglich nicht all zu viel Aussagekraft hat.

Wenn er bei der Zweiten bleiben darf und sich so ggf. für die Erste empfehlen kann, ist eine Vertragsverlängerung aus meiner Sicht okay oder eine regionale Leihe (z.B. Greifswald, Lübeck), damit er min. Spielpraxis in Liga 4 erhält.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Storming_Beach am 07.06.2024 um 14:25 Uhr bearbeitet

In meinen Augen der perfekte Ersatz für Coskun in Greifswald. Mit Rossipal, Ruschke und Stand jetzt Schumi sind wir auf der Position dicht. Wenn er keine Lust auf Oberliga hat, wird es wohl die 4. Liga werden!